ULV – HVA NÅ?

Hva nå…

Først av alt, er jeg takknemlig overfor omlag 8000-12000 mennesker,
som på sine, og mine vegne, tok turen til Oslo, for å vise motstand i mot at regjeringen ikke følger opp et vedtak, fattet av Stortinget – eller sagt på en annen måte:  At demokratiet består.

Jeg kan i dag kanskje kalles pessimist, i beste fall realist, eller rett og slett mest riktig “gledesdreper”.
For jeg undres rett og slett “Hva nå?”

Det kan ikke ha vært ukjent for regjeringen at det ulmer i bygda fordi man ikke følger opp Stortingets vedtak om ulv.  Det bør heller ikke være ukjent at det råder stor misnøye, og kanskje fremfor alt mistillit, mellom de som berøres og de institusjoner som skal redegjøre på en nøytral måte.
Derfor er det også forliket inntatt et krav om at genetikk, og opphav til ulvens gjeninntreden, skal gjennomgås av utenforstående ekspertise.

Så kommer det til årets demonstrasjon, hvor lovlydige, romslige, jordnære, mennesker,
reiser til hovedstaden, for å vise sin misnøye.  De blir godt lagt merke til, og de blir absolutt hørt, og de blir gitt media-dekning, selv om hovedkanalen NRK tyr til ekspertuttalelser fra den i Norge som nyter den absolutt minste tillit i saken.

Gode appeller blir gjennomført.
…og det brenner et lys, i form av fakler,
men også i mer overført betydning for regjeringen,
særlig med bakgrunn i at oppropet/motstanden er tverrpolitisk.

Demonstrantene blir litt ufint kalt “Ulvemotstandere”,
og det er nok ikke riktig, og gjelder i alle fall ikke for egen mening.
jeg synes at tilbakeføringen av arten var veldig feil, og bør rettes opp igjen,
slik at man kan få tilbake levende bygder, med husdyr og beite i utmark.
Men jeg tror de som møtte til demonstrasjon i Oslo,
var verken hatere eller motstandere,
men derimot bønder og jegere,
som sto opp for at demokratisk besluttede vedtak, gjennomføres.

Men det får man verken goodwill eller “go” for å mene.
“Rødlistet i Norge” legges det til grunn,
og det kan jo være riktig, men det er jo fordi man har lagt den til i en liste.
Elefanter er også hardt truet som art i Norge, etter at Sirkus Arnardo ikke fikk ha dem lenger.
Rødlisting av en art, bør alltid være internasjonal,
og ivaretagelsen bør skje der hvor den naturlig er hjemmehørende.
Det er vel ingen uenighet i at dagens art i norsk skog,
ikke er verken norsk, nordisk, eller skandinavisk,
men av en finsk-russisk avstamming, som ikke i det hele tatt er truet som art.

Men en art som vi kaller “elg” er det ikke så mange som bryr seg om.
Elgen er en forholdsvis ung art, 2-2.6 millioner år gammel,
og helleristninger viser at mennesket jaktet elg allerede i steinalderen.
Vår elg er en underart, og spesiell for vårt område.
Den er således en art som VI bør, og ikke minst være forpliktet til å ivareta.
Men det var jo ikke det jeg skulle diskutere med meg selv,

Men det jeg undres på, er om slike demonstrasjoner, har noen virkning.
For hvem tror at direktorat eller regjering sier i dag at “dere har vunnet”
….og hvis så – hva skulle konsekvens av det bli?
To revir til ut?
Hjelper jo ikke noe uansett .
For det strømmer jo bare på med nye besvangrede individer!
Og ingen partier har forvaltningsjakt på program.
4-6 ynglinger årlig er mye – Det kan føre til 30-60 valper hvert år.
De kan gjøre mye skade de.
Så i stedet for ynglinger, burde det jo settes tak på antall.
…men det vil føre til innavl.
Så hva kan man oppnå?
Du vet det at,
sett i lys av et par sesonger med store tap av sauer,
på steder hvor ulv ikke skal ferdes,
kunne det vært unngått,
hvis forrige miljøminister hadde fulgt Stortingets vedtak den gang da.
…men da vil noen si:  Det var jo unge ulver fra Sverige…
…mens i Stockholm løp en Slettås-yngling i hagene…
Er det rart man er skeptisk?

Min skepsis baserer seg også på uttalelser fra Statsministeren,
som tror demonstrasjonen er igangsatt som en del av en maktkamp fra SP-lederen.
Landbruksministeren, kravler seg fast i at “ingen regjering har tatt ut så mye ulv som dem”.
Det er det samme som å si at elgbestanden ikke går ned det,
fordi at media melder om at fellingsprosenten er stabil eller økende.
Det er forskjell på at det felles 90% av 100, og 75% av 200 individer.
I Trysil ble det i følge Hjorteviltregisteret felt 1118 elger i 2005 og 546 i 2017.
Det er i denne perioden tatt hensyn til bestanden mht fellingstillatelser.

Miljøvernministeren har som programfestet mål at det skal bli mye mer ulv,
så han vil neppe snu…

Ja jeg vet at målet er av rovviltnemndene skal bli hørt,
og at et stortingsflertall skal bli etterkommet,
men det blir som med ulv som med villsvin, eller mårhund,
når man først mister kontrollen, så er det umulig å stanse galskapen.

Både villsvin i Sverige, mårhund, og vaskebjørn i Tyskland,
dreier seg om en tankegang om “noen få til jakt bare” ikke gjør noen skade,
og det går fint helt til…. som med laks fra oppdrettsanlegg.
Ingen tror vel at det er mulig å fange inn igjen rømt oppdrettslaks!

Jeg tror aldri vi vil få tilbake utmarksbeite i Trysil med sauer og kuer.
Jeg tror aldri vi får tilbake en situasjon, der man ofte kan nyte synet av en elg i skogen.
Jeg tror ikke at denne situasjonen endrer seg om man får rød eller blå regjering.

Resignert?
Ja det er jeg nok!

Dette innlegget skrev jeg dagen etter demonstrasjonen,
men livet mitt går sakte, og ting skjer ikke så fort som en vil,
men det gjør ikke noe,
for de påfølgende dager, har jeg sett at et parti med regjerende landbruksminister,
uttaler at de helt klart på demonstrantene sin side i å få regjeringen (dem selv) til å følge stortingsvedtaket,
jeg har fått med meg at Miljøminister Elvestuen igjen tar til orde for at antall rovdyrtatte sauer er gått ned,
og ignorerer at en ulv kan ikke ta en sau som ikke finnes!
(Please forstå – når en familie ikke lenger har penger, så går det ikke lenger like mye til skatt for at det skal kunne bidra med skattelette som fører til nye arbeidsplasser (tok dere den)).
Jeg har fått med meg at det kunne vært noen få vernere til på demonstrasjon i Elverum, hvis de ikke hadde vært redd for represalier
(noen blir fordømt for frykt for rovdyr, mens de selv har frykt for sin nabo, og det er berettiget frykt visstnok).
Jeg har fått råd om å ta ei sinkbøtte og en hammer, og gå ut på trammen og bråke litt,
hvis det kommer en elefant som er nærgående mot huset mitt.  Ikke visste jeg at elefanten var et rovdyr.
Jeg har fått lære at hvis du blir omringet av ulv, så skal du gjøre deg høy….og jeg som ikke røyker vanlige sigaretter en gang (ellers trodde jeg det å gjøre seg stor gjaldt bjørn).
Jeg har igjen fått med meg at elg er farligere enn rovdyr….og alt annet som blir slengt på bordet.
Jeg har fått med meg at Slagsvold Vedum er populistisk, fordi han våger å si det mange mener.
– ja alle de andre politikerne forfekter alt det vi ikke mener er riktig, så da er det vel på en måte rett.

Nei, jeg får bare sette på meg skoa, mens det fortsatt er lovlig å gå til fots langs vegen,
og i tillegg ikke få prikker på førerkortet, fordi om det skulle sive ut litt metangass…

…og mens jeg går der,
forbi Kongeparken,
hvor Kong Haakon 7. og kronprins Olav søkte tilflukt i april-dagene 1940,
så minnes jeg på hva som gjorde at de rakk både til Nybergsund, og etterhvert til England
– det var jegere og bønder (med rifler), som holdt tyskerne i sjakk lenge nok på Midtskogen og andre plasser,
til at de kongelige slapp unna, og som den i krigsårene, ble hyllet for at nettopp det var motivasjonen for hjemmefront og motstandsfolk, som kjempet for demokratiet.
Kanskje dette var forfedrene, til de som atter en gang må kjempe for demokratiet, og mot eneveldet.

2 kommentarer

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg