HVEM OG HVORDAN STYRES LANDET OM DAGEN

Hvem, og hvordan styres landet om dagen?

Ja jeg undrer, for hele dagen lyder det kun:

“Covid-19”, “nye tiltak”, “nedstengning”, “færre”….

Ikke en eneste positiv ting.
– i ei tid da vi hadde trengt noe positivt å trøste oss med i ensomheten.
Kanskje kunne man meldt om at “Staten har gitt alle et flaks-lodd til påske”.
Flaks-loddet ville gitt Staten en utgift på kr 133.250.000, kontra at de månedlig utbetaler kr 480.000.000 til Hurtigruta og noen andre investeringsobjekter, for at investorene ikke skal tape penger (de ansatte er stort sett sagt opp).
Men i demokratier, ledes man av dem man velger….

Ja på en måte helt til nå…for nå er det vel FHI som er forkortelsen som betyr Norges regjering.

Nei, ikke noe positivt meldes.
Ingen forteller at du skal gå opp i lønn i vår (for det skal du ikke sier NHO selvfølgelig).
Ingen forteller om at antall døde her i landet er lavere enn noen gang.
Ingen forteller at færre folk er sjuke.
Ingen forteller at bensinprisen nå skal ned, så du kan kose deg på en biltur.

Nei ingenting positivt.

Selv om vi er på veg mot 0 drepte i trafikken årlig, og at det er billig å ha lån på hus.
Ja man kunne nok sagt noe positivt, men det vinkles negativt det også, for biler skal forbys…og lånerenta varsles opp
– opp i ei tid, hvor man er i trengende behov av forbruk.  Forbruk for å få orden på økonomien.
Uten at forbruket tar seg opp, går Norge på dunken.
Akkurat i skyggen av behovet for større forbruk, nedlegger man skjenkeforbud, og korthuset raser.

Raser med raskere fart og kraft enn et snøskred.

Hotellrom avbestilles, hytter avbookes, og restauranter står der med grønnsaker og øl….som aldri vil bli benyttet.
…og millionene rasler i investorenes lommer, mens de lokale næringsdrivende går konkurs, og de ansatte permitteres.

Ja, mens man enda er permittert, så kan man kanskje reise hjem og besøke familien da i alle fall….

Bruke alle de dagene man får dagpenger til noe så fornuftig som å se om sine eldre.
Men nei da – for det å reise hjem, skreddersys statsråder som vil på hytta med et vennepar.
Det betyr maks to på besøk det.

Du får ikke lov…..er alt du hører.

Hvorfor kan de ikke bruke en hel pressekonferanse til å si noe om alt du KAN gjøre
Fortelle at du kan ta trugene dine å gå til Høgåsen, at du enda ei helg kan gå på ski fra Rena til Lillehammer, eller motsatt.
Bruke tid på å si hvordan du kan gjøre mye, på en trygg måte, så det blir en slags glede ut av det.
Hvorfor kan de ikke gi deg råd på hvordan du lager en god lunsj alle unger liker,
og at du kan pakke ned en appelsin og en brus i sekken, og gå femhundre meter til nærmeste grindstolpe, eller åskam, og nyte sola….

Nei for det er så mye bedre å si alt du ikke kan få lov….

…men fem besøkende, kan det være behov for det da?
Nei jeg vet ikke jeg, for jeg har ikke så mange som kommer jeg….

Ja da går vi for færre…

Så i stedet for en påske med slekt og venner, får vi beskjed om at vi kun kan ha to besøkende hjemme….
to personer…
Det er få altså.
Det er så få, at en innsatt på livstid, klaget til menneskerettsdomstolen en gang, og fikk medhold at han hadde krav på et visst antall mennesker.
Det ble ansatt folk for å være besøkende til ham, for at han ikke skulle bli sosialt ødelagt, og de har jobben enda.
Så her sitter vi i hver vår stue, rundt omkring i hele landet, de færreste snufser, de fleste har luktesans – altså de er ikke syke eller endog smittet – og de kan allikevel, ikke se verken datter eller sønn, barnebarn eller oldebarn – ja det er tydelig av statsråder er yngre og mer trendy enn før (og ikke har samme behov som oss), og da er ikke slike treff nødvendige….
Og av 5,3 millioner mennesker er det jo nesten ingen sjuke egentlig.
Kanskje er det fordi vi har gjort en god innsats, og kanskje vil det fortsette….men…
Nå er vi alle i ferd med å miste alle rettigheter.
Rettigheter som er basale.
Rettigheter som ikke nødvendigvis er nedfelt i noen lov, men som er nedfelt som lesbare i vårt DNA
– vi er født sosiale vesener, og senest i dag hørte jeg om en Tyrkisk regent som hadde over 3000 konkubiner.
Ja jeg skjønner at vi ikke kan ha 3000 elskerinner under en pandemi, men… det viser at vi har behov for sosial kontakt.
…og det er ikke uten grunn til at man har hatt levevilkår for mange danseband gjennom åra – nettopp fordi vi er sosiale vesen.
Gå på youtube og se på gamle opptak av danseband i aksjon…hvor koselig gammel og ung hadde det, sammen, i hop!
Første dansebandsgalaen i Kongsvingerhallen, dro 6000 mennesker, og det var jo pga behov for sosial kontakt.De vet de ikke kan ta i fra oss det sosiale – egentlig.
De kaller det derfor anbefalinger – men vi er så full av begrep og begrensninger og historier om bøter,
at vi ikke lenger ser eller skjønner forskjellen på råd, forskrifter, anbefalinger eller påbud/forbud.
Vi er redde for å dø, vi er redde for bivirkninger, og vi er enda mer redde for å bli straffet.
Vi vet jo alle, at hvis vi ikke er medlem i regjering eller en eller annen topp-politiker, så blir man direkte botlagt uten avhør.
Ja hvor mange av de tidligere botlagte for overtredelse av smittevernsreglene er avhørt forut for avgjørelse tror du.
Men statsministeren ble avhørt, og jeg håper at hennes mann var kjent med reglene at han ikke trenger vitne mot sin hustru.
Men rettsvillfarelse er så mangt!
Hvem er det egentlig som kan nekte oss å se vår egen familie, og som påberoper seg arbeidspendlerstatus for å gjøre akkurat det selv, og hvor finner de grunnlaget for dette?
Jo i en frykt – en frykt så sterk at vi er villige til å la grupper bli isolert, for at vi selv skal ha bedre sykdomsforløp.
Vi er villige til å la alle de som tenker sjøl, å bli utelatt fra samfunnet.
Ja jeg skjønner at man vil demme opp for smitten, men på en måte blir de nye begrensningene,
som at man i Nordre Trysil skal stå med en planke i handa, for å hindre flommen i å nå Innbygda.
Jeg er glad for at det blir lagt ned så mye arbeid som det gjøres, men jeg er lei av å se, og høre Guldvåg, stadig ta fra meg rettigheter.
Jeg er lei av å høre en dyktig statsråd som Høie, si at du kan dra på hytta, men du “dømmes” til å ikke gå ut av døra, ei heller ha kontakt med noen,
og i dag sa han til og med at to familier ikke kan treffes for å gå skitur sammen utendørs en gang….fordi det ville være vanskelig å holde avstand.

Hallo! Har han sett Storkjølen i Jordet, eller gått rundt Skurrufjellet?

Lokalt har man laget forskrifter for å verne sine innbyggere.
Det er flott det, og forutseende….men du vet at, hvis det ikke var for smittetrykk i enkelte områder, hadde tryslinga hatt stor frihet i påsken.
I Oslo sitter pårørende med forfedre i sjumilsskogen, inne i sin siste tid i det jordiske liv, og så er det blitt forbudt å besøke moren eller faren!.
Hvor hører slikt hjemme?

…og med hvilken lovhjemmel…

Ja igjen – jeg vet de forsøker å begrense smitten, og jeg er så hjertens enig i akkurat det, men det blir nærmest som ruspolitikken gjennom mange ti-år.
Man lager forbud og de rusavhengige blir flere og flere.
Kanskje skulle regjeringen (nå forstått FHI og Høie) holdt seg til rådene de ga for påsken for noen uker siden.
Kanskje kunne man forhindret smitte mer gjennom informasjon.
God informasjon.
Positivt vinklet informasjon.
Informasjon og pålegg om avstand, hygiene, desinfeksjon, og enkle kjøreregler for samvær.
Påbud om munnbind, 2 meter, og sprit hender inn og ut av butikk, offentlige butikker, hjem, og lignende, og positiv lærdom om enkle ting, og med en viss følelse av frihet.
….kanskje hadde det blitt fulgt bedre?
Nei sier du, for se på Oslo…
Ja ikke ta alle under samme kam, for Oslo-folk har vært flinke de, men så er det noen….

…og slik vil det alltid være.

Hva er det igjen av påsketuren til hytta?
Du får ikke treffe noen i kommunen du kommer til.
Du får ikke handle – hvis nødvendig, kun en av dere.
Du får ikke være med på noe, og du får ikke ha besøk.
Da har man det vel bedre som i fjor da – med hytteforbud og større frihet hjemme.

Nå er det kun statsråden som har igjen noe for hytteåpning – han får treffe sin familie.

Så hvilke positive ting kunne man kommet med?
Jo, f eks at de avviste AstraZenica direkte – det ville skapt tillit til myndighetene og vaksineprogrammet.
De kunne hatt troen på restauranter og hoteller og andre innenfor service- og turismenæringen, at de ivaretok alle smittevernsregler
(kanskje det var lettere når det er noen som ivaretar dem, enn det blir nå, når man bryter reglene fra første start på dagen, og ikke bryr seg…).
De kunne sagt at slekters gang kunne hatt samvær, pålagt svært strenge smittervernstiltak (avstand, hygiene, sprit, og egen tankegang).
..og her vil nå noen si at det er jo det som er problemet i byene, ved at store slekter hele tiden er sammen
(da er de vel på en måte en kohort), og der bør man kanskje ta egne tiltak.
Ja jeg tror regjeringen gjør sitt beste, eller tror de gjør det, men jeg tror også at regjeringen bør ta tilbake styringa av landet.
Ta igjen makten fra en statsråd og hans FHI.
Jeg vil tilbake da det er statsminister som representerer landet, og hvor det finnes en justisminister, en samferdselsminister, en kunnskapsminister…osv,
og hvor direktører er borte fra podiet, som bestemmer over meg, og mitt land, og mine landsmenn.
Du vet det at det at Erna arrangerte 60-årslag er ikke det verste, det er det at hun sier at hun ikke visste.
For hvis hun ikke vet hva de andre bestemmer lenger, ja da er vi virkelig ute og kjører…
Da er landet okkupert innenfra.
Jeg håper i alle fall, når det nå en gang er som det er, at regjeringen denne gang styrer sin økonomiske hjelp til de som skulle ha et levende næringsliv, og levende arbeidsplasser i påsken.
Samtidig håper jeg at de strengeste regler noen sinne, fører til noe mht smittetallet (R-tallet).
…og det rare er, at det er skjenkeforbudet som til slutt knekker oss – det som fører til avbestillinger, og antagelig får mange til å dra utenlands.
Utenlands for å returnere til karantenehotell uten smittevern, og oppholdet skjer “som sild i tønne”!
PS: Hvis man ikke kan bruke 133 millioner på flakslodd, så bør man uansett stanse fråtseriet ved at 6 store får 80 millioner hver eneste måned, og bruke noe av det til å bygge ut akuttplassene ved alle store og mindre sjukehus over hele landet – til slutt er det det vi trenger – den gang viruset har mutert nok til at ingen ting annet hjelper.

SUGGESJON OG ANDRE FARER

I går skrev jeg om selvbestemmelse og friheten til å bestemme selv.
Ikke  minst at man i Grunnlovens paragraf 98 har en bestemmelse som sier at alle er like
– noe motsatt av min svigermormor, for hvis det er antydning til konflikter mellom noen, så sier hun straks:
“Heldigvis er ingen like”.

Men med hensyn til menneskerettigheter, så er vi faktisk like, like mye verdt, og skal behandles likt.
…og vi skal ha friheten til å ta egne valg.

Men det jeg så i går, er at uansett hva jeg understreket, så dreide diskusjonen seg om “Vaksine eller ei”.
Det diskuterte jeg aldri, men jeg diskuterte friheten som en evt innføring av vaksinepass, vil koste oss.
Ved et vaksinepass, vil man måtte oppfølge noens ønsker, for å få adgang til noe.
Da er ikke alle like lenger.
Hva om man ikke bare legger inn krav til vaksine mot Covid-19, men også injeksjoner for annet?
Eller hva hvis bare styremaktens legale legning er tillatt, og man må ha det i et pass for å a inneha rettigheter?
Hva hvis man må tro rett, for å få et pass?
…eller hva hvis du må være morsom, eller sur…
Hva hvis…

…og så sier kanskje noen:  Ja men slik er det ikke ment!
Nei vel, men har man først gitt avkall på sin grunnleggende rettighet til å ta selvstendige valg, så er det ikke lenger DU som bestemmer hva som legges til grunn for at du skal få noen rettigheter.  Plutselig er det direktøren for FHI sitt syn, som er grunnleggende for å du skal gå på restaurant, eller få en sydentur!   Kan da ikke ville ha de slik?

Frykt, eller skape frykt, er en sterk måte å regjere på.
Covid-19 frykten er reell, men derigjennom, gis det mange muligheter for å overta – overta deg, og dine rettigheter.
Jeg så på kommentarene i går, at ordet “egoisme” ble brukt i mot behovet for å kjempe for friheten – selvfølgelig grunnlagt på frykten for covid-19.
Å bruke benevnelser, og kallenavn, er også en hersketeknikk, når frykten, eller argumentasjonen ikke strekker til.
“Tror du at du vet bedre enn fagfolkene?”  hører jeg nå…

Men jeg sier ikke i mot noen jeg, og ikke mot verken ene eller andre fagmann/kvinne – jeg bare kjemper for mine rettigheter.
Noen beskyldte meg nærmest for å ville gjøre mine medmennesker vondt – igjen var det grunnlagt i egen frykt for covid-19.
…mens jeg fortsatt bare kjempet for mitt frie valg – uten at jeg har sagt at jeg ikke skal vaksinere meg.
På den annen side, så gis det ikke rom for frykten noen har, at noen får alvorlige bivirkninger/dør av vaksine
– så for disse er det slik:  Du er en egoist hvis du ikke risikerer livet og tar en vaksine, mens du etter vaksinen kan smitte dem lell.
Du skal risikere livet for dem, så dem ikke dør….  Så mens jeg kjempet for en rettighet, ikke vaksine eller ei, var det jammen noen annen som tenkte på seg selv.

Etter et år med pandemi, står vi og skjelver av frykt for covid-19.
Til de grader, at vi er villig til å la andre dø for vår skyld, og gi opp alt av rettigheter.
De som ikke gjør som vi sier, skal isoleres og behandles med liten toleranse, og ikke få lov til noe.

Dette er tankegangen til de som, for et år siden, forbannet segrasjon, antisemittisme, og raseskille.
De som syntes det var ille med skilt som “No jews”, “Whites Only”, tar nå til orde for “Vaccined only”.

Massesuggesjon i stor stil er det vi står overfor.
En massesuggesjon fra ledere og fagfolk, som ikke lenger har oversikt over forskrifter, lover, anbefalinger og råd de selv har gitt.
En massesuggesjon i form av å skape frykt.

En god leder i dag, et år senere, ville tatt til orde for å dempe frykten, saklig informasjon, oversiktlige og enkle kjøreregler.
Hver eneste dag melder nyhetene (og det er ikke lenger bare en Dagsrevy-sending pr dag, nei minst hver time, så det blir så gjentatt) om endringer, smittetall og mutasjoner.
For hver gang samme nyhet blir hørt, tror man det er enda flere (som den gang reporteren sa:   “Nei der scoret han igjen!”  og så var det reprise).

Hvorfor opererer man med antall smittede?

Ville det ikke bedre oversikt over spredning, hvis man refererte til “prosent smittede av antall testede”?

Det ville gitt et bilde av mars 2020 kontra 2021.  Tester man 50.pr dag, finner man ikke 100 smittede, og tester man 100 000 pr dag, er kanskje ikke 800 mange?

Det er ikke rett at FHI skal skremme livet av oss.
Det er ikke rett at vi skal legge ned våre klare rettigheter.
Det er ikke rett at EU skal styre enda mer over oss.
Vi er frie.
…og ingen er bedre, eller viktigere enn andre…

Hvis dere tenker etter, så er det hakket før dere blir med på vold mot de som tenker før de mottar eller handler i denne frykten.

Under kommer definisjon på det dette innlegg handler om (årsak og drivkraften bak andre verdenskrig faktisk):

Suggesjon er i psykologien en prosess som leder en person til ukritisk handling eller tro.
Suggesjon er vanligvis verbal, men kan også være visuell eller involvere andre sanser.

SELVBESTEMMELSE – AUTONOMI

I Europa jobbes det nå med vaksinepass.
I Norge truer hesleministeren med konsekvenser for de som ikke gjør som han sier.

Men er dette egentlig mulig i et fritt demokratisk samfunn?

Selvbestemmelsesrett og frihet over egne valg, er noe som kjennetegner et demokrati.
Når vi ikke lenger har denne rett, så nærmer vi oss diktatur, tvang, og autoritær styremåte.

AUTONOMI
I filosofien brukes ordet autonomi om det som følger av sin egen indre lovmessighet, uavhengig av påvirkning utenfra.
Begrepet brukes spesielt innen moralfilosofien, og omhandler en persons evne til selv å bestemme sine handlinger og grunnlaget for sine handlinger.
En aktør regnes som autonom når grunnene for hvordan personen handler er personens egne grunner.

 

GRUNNLOVEN

Jeg er ingen jurist, men jeg finner jo igjen Grunnloven og i paragraf 98 heter det:

Alle er like for loven.

Intet menneske må utsettes for usaklig eller uforholdsmessig forskjellsbehandling.

Når man innfører et vaksinepass, vil vi nødvendigvis gi avkall på at alle er like for loven, fordi du da skal kunne ha rettigheter som de som ikke har tatt vaksine, har.
Det kan være mange grunner til å ikke ville ta en vaksine:
– du tror ikke på effekten
– du er engstelig for bivirkninger
– du har lidelser som gjør det vanskelig
– tro som ikke tillater injeksjoner

Kanskje sier du nå:
Dette handler ikke om deg!
Dette er en dugnad!
Du gjør det for oss andre!

…men husk at det er ikke gitt at vaksinen bekjemper pandemien.
Det sies fra faglig hold, at du kan bære smitte, og smitte andre, selv etter du er vaksinert
(dette kan en vel si bekreftes, når myndighetene vaksinere grensependlere, og de fortsatt må testes jevnlig)
Det sies fra faglig hold at effekten av vaksinen kan være så kort som 4-6 måneder – hva da?
Det sies fra faglig hold, at du ikke oppnår immunitet ved å ha hatt sykdommen.

Så kommer det en bivirkning, hvor noen får blodpropp.
Ja de jobber på spreng for å finne en konklusjon at det ikke har noen sammenheng, og hva så i så fall?
Vil ikke du, som sitter på solen, og får et stikk, bli engstelig – kanskje lider du av angst – hva hvis…
Hvordan blir hverdagen din fremover da?

Men helseministeren vil tvinge deg han.
Og skremmer deg med at det får konsekvenser hvis du ikke gjør som han sier.
Et vaksinepass, vil gi konsekvenser, fordi du ikke får reise på samme måte som andre, besøke steder som andre, opprettholde rettigheter som andre….
Når fikk Helseministeren grønt lys for å slette Grunnlovens paragraf 98, eller loven som sier at du som pasient har selvbestemmelsesrett?
Når ga vi vekk Grunnloven til Europa?
Hvorfor stanset vi Europa på Midtskogen i 1940 da?
Jo fordi vi kjempet om å være en nasjon vi med, vi kjempet for vår frihet, til å bestemme selv, og ha egen grunnlov.
Den frie vilje, med egen mening, og selv underkaste oss, eller ikke.
Kongens Nei, blir kanskje aktuell igjen Kong Harald?

Du skjønner kanskje fortsatt ikke hvorfor det er viktig å si nei til Høie sin trussel og vaksinepass:

Hva da hvis dette passet etter hvert får flere punkter:
– krav om injeksjonert GPS sporing
– krav om minsteformue for reise utenlands
– Krav om godkjenning for å kunne bli foreldre (krever feilfri genetisk prøve f eks).
– Krav å partitilhørighet for fritt leide i landet
– Krav om minsteutdanning for å kunne bo i by
– krav om avhold fra kjøtt

Vaksinekrav er et lite steg for deg, men et stor tilbakesteg for menneskeheten (fritt oversatt).

Jeg vil ikke miste min egen frie vilje
Jeg vil ikke miste min rett til å bestemme selv over meg selv
Jeg vil ikke miste min rett til å nekte noen å utføre inngrep jeg ikke tror på
Jeg vil ha min rett – i respekt for de som falt for den i 1814 og 1940, samt for alle som har kjempet for friheten ellers!

…og jeg ønsker ikke statsråder som truer meg på nettopp dette!

Godt folk – våkne opp!
Dette er ikke for eller i mot vaksine, men et prinsipp om å ikke miste sin egen frihet og bestemmelsesrett.

jusleksikon.no;
Selvbestemmelsesrett
 (eller autonomi) betyr frihet til å gjøre valg av betydning for eget liv og helse.

Dette er en grunnleggende rettighet alle mennesker har og du finner bestemmelser i bl.a. GrunnlovenMenneskerettslovenKong Christian Den Femtis Norske LovPasient- og brukerrettighetslovenAbortloven og Barneloven, som gir regler om selvbestemmelsesrett

Gi evt underskrift Nei til vaksinepass – underskrift.no

Sammenholdes med Neinarns skråblikk på livet – SUGGESJON OG ANDRE FARER (blogg.no)

Å SKAPE TVIL

Det har blitt en ny profesjon i Verden
– Å skape tvil!

Vi har fått noen dokumentarer i det siste, hvor mottoet er å skape tvil.
Skape tvil om hva som en gang var opplest og vedtatt.

I Sverige var et reportasjeteam på jakt etter en sak, hvor de skulle forsøke å skape tvil, og se hva det kunne føre til – litt omfortalt.  De lette, og til slutt fant de en sak om Thomas Quick.  De skapte nok tvil, og kanskje var det riktig – hva vet jeg – men det endte med et to timer langt møte mellom noen få, og åtte sakers oppklaring ble opphevet.  To timers møte opphever åtte dommer – dommer som er enden på flere ukes behandling i domstol!  Tenk over akkurat det.

I Norge har vi fått en forfatter som skaper tvil, og lager dokumentarer.
Han har tatt for seg Birgitte-saken, og i kjølvannet, er en avhører død, og en etterforskningsleder er stilt for latter.  En leder som jeg selv har opplevd som en av de dyktigste noen sinne.
Deretter tok han for seg Baneheia, og der har man kommet frem til at det er så pass tvil om et DNA-bevis, at saken skal prøves på ny – seerne er imidlertid så snudd, etter tjue år, at de mener saken bare må henlegges.

I går så jeg på en annen type beretning om kriminell-saker – hvor vinklingen er på at godt politiarbeid, og godt innsig av tips, god innsats, fører til oppklaring.
Det vi ser, er nitid arbeid, hvor observasjoner legges manuelt inn på et papirkart, og hvor katalogisering av opplysninger er svært manuelle.
Den saknede blir funnet, og man finner biologiske spor.
Spor som den gang ikke kunne identifisere, blir det sagt, men som kunne utelukke, eller ikke.  I denne saken får man svar fra Laboratoriet, at mistenkte er utelukket, og etterforskere står tomhendte.
Noen dager senere får man ny beskjed – det er gjort en feil, og mistenkte kan ikke utelukkes allikevel.
Da blir det ransaking, uforbeholden tilståelse, og mannen blir dømt.
Kjenner vi igjen mønsteret?
Tilståelse, dom, og soning.
I denne saken velger domfelte å avslutte sitt liv, og det er ingen grunn til å skape tvil….kanskje.

Men hva hvis forfatteren tar for seg det biologiske sporet….kanskje var det i andre omgang det ble gjort feil?
Kanskje ble tilståelsen gitt under press…kanskje stemte forklaringen litt for godt til det politiet visste…
Kanskje var han ikke eneste mann med grønn Granada, som hadde montert høytalere, og lakkrestene var ikke spesifikke på bil, men på type bil..
Gjorde han egentlig dette?

Skjønner dere hvor jeg vil?

Skjønner dere at det er mulig å tjene penger på bøker og dokumentarer, som går på bekostning av sannhet og menneskers ettermæle og liv?

Tror dere at vi sammen kan skape tvil til om det var rett mann som drepte jenta fra Lesja?

For det har vist seg, at for å dømme kreves det bevis, men for å skape tvil, kommer en langt med påstander.

På beste sendetid ser jeg Oprah Winfrey intervjue ei jente.
Ei jente som får gi sin forklaring, sin versjon, av hvordan hun har forstått samtaler, hendelser, og hvis psyke, etter eget utsagn, har vært svært ømtålig.
Jeg sier ikke at det hun sier er feil, eller har snev av usannhet, men jeg mener, at vi alle oppfatter ord og uttrykk forskjellig, og at den som uttrykker ord, ikke alltid mener det slik det blir oppfattet.
Aktivister hiver seg på den “gitte sannhet”, og alt stiger ut av sine proporsjoner, og det blir forbudt, og tvile….ja i en slik sak, er det offentlig feil å tvile, og du blir utstøtt, ja til og med gitt sparken.

Vi må ta høyde for at hun har rett, men at det britiske kongehuset, ikke har gjort alt det som blir sagt, med viten og vilje.  I tillegg, må vi ta i betraktning, at kongehuset sitter i en posisjon, der det å imøtegå påståelser, blir verre, enn å ikke si noe.

Jeg vet av egen erfaring, hvor lett det er å skape tvil om noen.
Hvor lett det er når noen er såret, eller har en agenda, å skape en illusjon som er til skade.
Min erfaring er at når noen vil sende ut et rykte uten å lyve, så sier de halvparten, avslutter “ja jeg vet ikke jeg altså, men…” og så går historien som en slags sannhet, til den et eller annet sted møter motbør.
Det betyr ikke at motbøren går i retur, og fikser ryktet.

Til slutt, hvis vedkommende er heldig, kommer sannheten for en dag.
Men hos noen lever noe videre ved at man sier …”ja ja, ingen røyk uten ild, tenker nå jeg”, og så lever usannheten videre, som en form for sannhet.

Tenk på dette når dere dømmer, eller frifinner noen.
Tenk på dette når dere leser om Baneheia, og Birgitte Tengs.
Tenk på dette når dere leser om Thomas Quick, og når dere hører noe om naboen, eller noe om en av de to som krangler om samvær om barn.

Naboer har også en agenda med å spre rykter.
Foreldre har som regel en agenda når de snakker om den andre part.
Skilte har som regel en agenda når de snakker ned den andre.
Forfattere kan ha en agenda når de lager en bok, eller en dokumentar.

PS:  Jeg tar her ikke til orde for ene eller andre løsning i noen saker som er nevnt.
Jeg stiller med åpent sinn, og stoler på hva de som vet bedre kom/kommer frem til.
Jeg stoler på dommer fra den gang, og vil kunne ha tillit til hva som endres.
Men ikke vær med å skap illusjoner.

DE SISTA LJUVA ÅREN

Jeg fikk en åpenbaring i dag.
Jeg sitter sammen med en som elsker å høre på dansemusikk på youtube.
Han vet hva han vil ha, men akkurat nå bare tok jeg første melodi som kom opp….

Det er en spesiell versjon av De sista Ljuva åren:
Svak belysning i studio, klimpring på et mørkt piano, kanskje et slags mini flygel, og så beveges strenger av kattetarmer.
De stryker sakte og melankolsk over noen instrumentene,
en artist belyses, og der står en aldrende, skjelvende mann, med tynt langt grånende hår,
han står der alene,
blant musikerne, og så synger han:

När nattens mörker falnar och stillar sig till ro
Då kryper jag intill dig som så många gånger förr
Jag har en vän att älska och att dela livet med
Ifrån tårar och förtvivlan till att alltid vara glad

…og jeg tenker på at jeg er inne i den fasen jeg også.
I en tid av pandemi, så snakker man om at selvmordsraten stiger…
…og jeg må si at for meg er det neppe pandemien, som vil føre til slike tanker,
– det er mer det at man tar fra meg av alt som livet har gitt meg.
De tar fra meg språket – for det skal være kjønnsnøytralt.
De tar fra meg drømmene – for bilene skal gå på el.
De tar fra meg fortiden – for alle de man lærte om i historien, skal rives og kastes på havet.
De tar fra meg ungdomstiden – da jeg hørte på de eldre.
De tar fra meg alderdommen – for nå skal alle høre på ungdommen.
…og fra ei som har vært dronning i sju tiår, tar man all heder – uten at hun får forsvare seg.
…og jeg irriterer meg – over alt som blir tatt fra meg, uten at jeg får benytte meg av demokratiets grunntanke
– at vi skal være enig om det…i alle fall de fleste av oss!

For demokratiet døde, den dag det ble forbudt å være uenig med tenåringers høytflyvende tanker om hvor fælt det er.

Jeg hater reklamen fra Statkraft som er kynisk, ved å utnytte unge til å stå der å snakke om alt, som har vært er feil, og at vi som vokste opp, og utviklet, har gjort alt galt, og at vi som har levd, har ødelagt alt.
Ja de sier ikke alt med klare ord, men de er der med antydning  og så går de over til ungdommens stemme, om at de har svarene på alt.  Det har de ikke – de er en del av utviklingen, eller evolusjonen – det er bare at de er ikke klare til å råde over verden heller….de trenger tid.

Jeg dør litt hver gang, man tar fra meg et ord fra oldtiden.
Nå står Trysilgutten for fall, ja ikke laget, men navnet.
Ikke at det er så viktig for meg, for jeg lever fortsatt med Magnor UL i vinterhjertet, og Skotterud IL i sommerhjertet, selv om jeg nå selvsagt er medlem i IL Trysilgutten, hvis navn ikke oppleves som noe galt, verken før eller nå.  Det skal være så forbannet i tiden alt, at vi gir opp vår sjel og kultur på vegen.
For 80 år siden var man villig til å dø for den røde lua….nå senker vi guarden for å imøtese sluggere i skisporet.
For vi skal for all del ikke ha noen nasjonal følelse, og i alle fall ikke verdsette gentlemannen i løypa – han som aldri er borti noe.

Vi betaler fra vår fremtids fond, for at de rike skal kjøre luksusbiler drevet på EL-kraft – biler som ikke er økonomisk oppnåelige for oss som mottar akkurat så mye at vi kan betale strøm, kjøpt i kullproduserende land, fordi vi solgte vår egne rene kraft til en slikk og ingen ting.
Insentiver – det er eneste drivkraften for salg av EL-biler.  Det er først når man yter for at man ønsker å redde verden, at det vil nytte.  At vi leker “reddende engler” fordi vi får betalt for det, gir ikke mening.

Olle synger fortsatt alene:

Att följa livets lagar var kanske ej så lätt
Man fick glädjas åt det lilla och försöka handla rätt

Det var det vi gjorde.
Vi hadde regler og lover som var forståelige, og som vi prøvde å følge.
Vi hadde kriminelle som gjorde innbrudd og stjal, men som gikk ut igjen, når de traff noen hjemme.
De var enten lokale, eller fra nabokommunen, og ble tatt noen ganger.

Nå er de yrkeskriminelle fra et fjernt land, og de slår deg i beste fall, bare helseløs, hvis du er hjemme, når de trenger seg inn, og de er borte dagen etter.  Det de stjal, er i godt behold på veg i posten, mot et eller annet sted, og vil pryde rikdommen til noen som nyter gode dager på hoteller, som du bare kan drømme om, og når de har kommet langt nok, kalles de investorer, og samfunnets byggestener.

Jeg kan skjønne mye, men jeg gir aldri opp tanken om at man var mer fornuftig før i tida.
Den gang man levde på det jord og mark ga, høstet fra skog og natur.
Vi som opplevde å holde i tømma på en arbeidshest, mens de eldre fylte kjerra med høy som skulle vare vinteren ut – ja det var ikke slik den gang, at man kunne legge ut ei melding på Facebook, fordi man hadde glemt å skaffe høyet før vinteren kom – du hadde det du hadde, og det var det.

Jeg lever på tanken om fest i gamla folkparker, og høre Thorleif synge om røde roser, og mens noen spydde i kjerret, kysset noen kjæresten din, og helga etter var det kanskje tvert om….og de helger begge parter var samkjørt, kom som regel kniven opp og avgjorde…mens lensmannen ordnet opp alene, eller med en betjent, ved å gå opp, ta mikrofonen og si:  “Nå er festen slutt, og dekk kan gå hemmat”….og se at folk gikk.

Hadde dette skjedd i dag, kunne man lagt ut et 8k opptak av hendelsen, klippet fordelaktig, og kjørt sak mot lensmannen, fordi han utøvet mer makt enn han hadde, og de ville vunnet frem.  Eller tatt kontakt med Oprah Winfrey, og fått lov til en ensidig fremstilling av maktmisbruk.
Den gang da, var det jubel i busken, og træler i henda….
Ja jeg er lykkelig ved å se bakover, og trist ved å se fremover.

Statskog reiser spørsmålet “Er dagens jakt bærekraftig”, fordi FN virker å være i mot jakt, mens en mener at jegerne ikke skal ha våpen på jakt, fordi det er inhumant.  Hvor skal alt ende?
Vi må slutte å sutre over ubetydelige saker, og heller felle tårer for alt som går tapt av verdifull historie.

Stå opp for historien, men trø varlig fremover.
Stå imot krenkelser uten betydning, og bekjemp mobbing og rasisme.
Vær mann og kvinne, kvinne og mann, par, stå sammen, og lev i pakt med følelsen
La gutter være gutter.
La jenter være jenter.
La generasjon prestasjon, slappe av litt, og vente på sin tur.
La de som er født i feil kropp, få være akkurat seg selv.
La oss tro på det vi vil, uten å bekjempe de som tror annerledes.
La de som ikke tror på noen ting, få tro på nettopp det.

Så får Olle avslutte med

Så låt de sista ljuva åren bli de bästa i vårt liv
Den lycka som vi känner, låt den stanna livet ut
Och när jag kommer fram till dagen då mitt hjärta slutar slå
Då ska du tänka på de stunder som var vackrast i vårt liv

…og heldige er vi som kan forstå:

Men ofta fann jag styrkan i att ha en vän som du
En vän som alltid tröstar när dagen blir för svår

KVINNEDAGEN VERSUS KLÆBO

 

Kvinnedagen! Denne dag, som er så viktig i kampen for likhet, og navnet er ikke en gang kjønnsnøytralt.
Jeg tenker ofte på kvinner, ja hver eneste dag, unntatt i dag. For I dag tenker jeg på Klæbo.
Langrennsstjernen som er så god på ski, at han er først i mål både i sprint og på 50km.
Han ble ikke utropt til vinner, men han var først i mål, og er den verdige vinner.

Det var to skiløpere.
En elegant gentleman, som aldri er borti noen løpere.
Som alltid opptrer fair, som holder seg på avstand, og som er verdens raskeste når det gjelder.
Den ene står det “Fragile” på ryggen på, ikke fordi han er knusbar, men fordi han opptrer forsiktig.
Den andre er en utrolig skiløper, med stor kapasitet på alle distanser, men som alltid er borti noe, og som for tiden har prøvetid, fordi han utagerte under en innspurt.
Dennes rygg står det kanskje Bulldozer på.

Så skjer det famøse, at begge kommer mot mål.
Stor hastighet.
En går for ytterste høyre, og den andre er på veg forbi.
Rett før plastbiten som markerer 200m, gir den ene opp sporet, fordi han ser at den andre er på vei forbi.
Helt ok for så vidt.  Man må jo ikke inn i sporet.
Det blir trangt, men ikke for trangt.
Imidlertid er den førstes kropp på veg inn i sporet, når han avbryter, og han kommer i ubalanse, og må kompensere med et ekstra skøyteskjær.
Dette skøyteskjæret slår borti den andre, og i ubalansen, setter den første staven mellom bena og knekker staven.
Den andre gjør seg smal, trekker stavene til seg, og fyker forbi.

Race incident kalles det vel, i kampens hete, og før man er ved granbarene som indikerer korridor, og man gjør sporvalg.
Så skjer det som ikke skal skje, at det blir en diskvalifikasjon på førstemann i mål.
“Hindring” kalles det…
Nå skal ikke jeg si hvem som forsøkte hindre hvem, men det som er klart, er at ingen egentlig hindret noen.

Det som er problematisk, er at hvis den diskvalifikasjonen blir stående, så lærer unge håpefulle, at det er mer lov å være ufin i opptreden, enn raskest i mål.
Det er ikke bra.
Vi må da ansette Patrick Thoresen som trener, så vi finner beste måte å få konkurrenten i vantet på, og målet blir sekundært.
Vi vil ikke se slike fighter på tv.
Vi vil se mann mot mann, stakende, og det villeste er å strekke frem foten.
Da gjør det ikke noe om man er et hundredel for sent ute.
Det takler alle.
Men det som skjedde i går, er underholdning, men ikke noe som skal ende i diskvalifikasjon.

Juryavgjørelsen å ikke bli stående.
Det var to vinnere i går – i mine øyne.
Det var førstemann over mål, og så var det han som hadde et svært godt intervju etterpå, og som pr nå eier gullet.
Det var stort, og sette ord på gleden over gull, men samtidig forstå at…

Det var to tapere også.
Bolshunov og langrennsporten!

PS

Det vises til Mäki Vs Bolshunov, men det er ikke sammenlignbart.  Der var man nemlig innenfor granbarene, og Bolshunov helt bak.  Ingen fin opptreden av Mäki, men annerledes regelverk.

 

Man kan også se på Northug i Falun, hvor han kommer mellom to spor, mellom to løpere, men de vek ut, og ga plass – det trengte de ikke, men var nok instinkt, og dermed vant Northug.  Klæbo fikk tilsvarende plass mellom yttermarkering og Bolshunov.

Det er også greit å få med seg at Svt sine eksperter holder med Klæbo, akkurat som Alsgaard

BY OG LAND, BYGD OG GREND

Bare å nyte ren luft og ha tatt seg dit selv

Har du, som bor i en by, noen gang, tenkt over hvorfor du setter pris på å komme på hytta?
Hytta som kanskje ligger på fjellet inntil ei bygd, eller grend, eller en hjemplass, som besteforeldra dine eide en gang, eller hvorfor du som nyrik, nå har kjøpt deg et småbruk, eller rent av, kanskje en storgard, som plutselig kom for salg….

Jeg vet jo ikke dine svar, men jeg tror det kan ha noe med natur å gjøre.
Kanskje har det noe med gammeldagse snøkanter og hvit veg å gjøre.
Eller kanskje det er fordi det er så sakte, eller så rolig, eller så “på bakken” å være der,
eller som ei sa, på besøk på mitt hjemsted:  “Det er ikke noe sted jeg slapper av slik som her!”.

Det er dermed dagens tema, for allikevel, så er det ofte slik, at når du kommer hjem fra bygda og hytta, med oppladede batterier, så står du på lokalet og snakker for MDG, og hvor farlig fossilbilene er, eller på grønn ungdoms årsmøte, og taler for hvorfor det er så viktig med ulv, eller kanskje er du medlem i Høyre, og mener at store landbrukseiendommer er bedre, eller en Venstre-mann, som mener at naturen må få gro igjen.

Med ett har du glemt alt det som gjennom år, har lagt til rette for at du trivdes forrige uke, nettopp som gjest, eller returnerende medlem, av vår bygd.  Ei bygd som er pleiet av grove hender, slitne rygger, og sterke kvinner med skaut på hodet.  Kvinner som visste de var like mye verd som lensmannen eller presten, og som allikevel, ikke gjorde så stort vesen av om navnet inneholdt “mann” eller var ukjønnsnøytralt.

Kanskje har du glemt at det var naboens griser som brøt opp stubbene, og steina, som nå er borte, og som muliggjorde plenen hvor du ligger å nyte skyggen under en parasoll, og lese ei god bok, eller se din hustru sole seg….(det var kanskje litt gammeldags at fordelingen var slik, selv om det ofte er nettopp slik).
…og hva med skianlegget, som startet med et motortrekk, og som la grunnlaget, for at du kan lade batterier i en heiskorg med vindvisir.

Har du lagt merke til nytten med den digre traktoren, som i løpet av natten, fjernet snøen, som gjør at din superbil 10 cm over bakken, kan ta seg frem.  Og har du noen gang tenkt takknemlig over han vesle karen som med caps fra Felleskjøpet og alt for gamle gummistøvler, som trakk deg opp fra grøfta, da du hadde tatt et glass rødvin for mye hos din nye investeringsvenn i hyttegrenda litt for langt unna, og som ikke ville ha verken tusenlappen din, eller anga deg til lensmannen, men ruslet sakte tilbake til traktorhytta, og mumlet noe du ikke forsto.

Du vet ikke at traktoren hadde han kjøpt for mange år siden, for det vesle overskuddet beitenæringa ga, og som nå er borte fordi du absolutt, uten å ha følelse av det i det hele tatt, ville innføre ulv – langt unna deg – men helt inntil meg.  Karen som ruslet bort, elsket sine sauer, og var glad i arbeidet sitt, og tenkte aldri at grunnlaget far hass la, skulle fjernes, fordi noen ville ha et rovdyr som ikke lenger var her.

Du er så bevisst, for du kjøper økologisk gulrot, og kortreist taco-ingredienser, kjøtt merket Godt norsk, slaktet i Tyskland, og passer på å gi en tier til WWF, hver gang de tigger, og vet ikke at du med det, skjærer mer og mer i den greina du lader batteriene dine på, rett og slett på bygda.

Det er en grunn til at vi har det godt her uti skogen.
Det er en grunn til at vi kan puste her.
Vi er ikke avhengig av kunstige hjelpemidler for å ta oss ut på en stubbe og nyte sola, mens vi vifter vekk en mygg, og vi er heller ikke redd, for å slå ihjel flua som irriterer oss, hvis det virker fornuftig.
Ja det er slik serru, at vi er ikke ute etter å fjerne noe som helst, men vi ser heller ikke problemet med det, hvis det absolutt er nødvendig.  Vi fjerner ikke et tre for å sykle der, for da sykler vi heller rundt.
Men vi er ikke redd for å fjerne noen trær, og plukke noen kubikk stein, hvis det er mulig å dyrke mat der.
Vi er litt rare slik, for vi kan nyte synet av en elg i skumringen, og leve lenge på opplevelsen, samtidig som vi på høsten kan gå ut og hente kjøtt fra overskuddet av årets elgstamme.  Det er ingen kontrast, men rett og slett en symbiose, av jordnærhet og fornuft.  Et liv i pakt med tiden og naturen.
Det er evnen til å se sammenhengen og økologien, i sammenheng, eller rett perspektiv.

Det er dette som er grunnlaget for at vi er et relativt fredelig folk, og et folk med frihet.
Det er dette som er grunnlaget for at vi har klart oss i gjennom pandemier tidligere, og kriger, og vernet vårt folk og grense.  Det er dette som er grunnlaget for at du føler deg velkommen.
Velkommen nettopp her, og nyter noen dager akkurat her…

BANDHUND, PISTRING OG ELGJAKT

Må en jakthund egentlig ragge

Jeg leser at det er endringer i reglene for bandhundprøver.
Jeg ser at det skaper diskusjoner, og kanskje litt krisemaksimering.
Selv er jeg å regne som en novise mht bandhund, eller jakthund generelt, så det jeg uttaler meg om, er noe jeg ikke har det beste grunnlag for å si noe om.

Men jeg våger meg allikevel frampå litt.

Jeg har, som dere forstår, ikke gått mange bandhundprøver, men det jeg har funnet ut, er at bedre skole, eller kunnskapsbygging, enn å gå med en dommer i 6 timer (pluss 1), har du ikke mulighet for ellers.
Bandhundførere er, slik jeg oppfatter det, svært konkurranse”minded”, og holder sine kort tett inntil brystet, når det er prøver.
Utenom kan en treffe de som gir av sin kunnskap, men sine innerste hemmeligheter, og som gjør at dem er best, sitter godt beskyttet.
Men dommere, gir av sin kunnskap, og ikke minst får du en forståelse av hva som du gjør feil – her legger jeg til grunn at bikkja aldri gjør så mye feil, for de feil den evt. gjør, har den fått av deg, eller gjør pga deg (fart, stress, frustrasjon etc.).

Derfor tror jeg på at jaktprøver er av det gode, og vil fremme kunnskapen generelt.
Derfor blir også lista litt lavere for å bli med, når en, som vet han har en hund som til tider kan pistre, også kan bestå.
I tillegg, så vet jeg ikke hvor ille litt pistring er, for av egen erfaring (jämthund) så oppstår gjerne pistringen når elgen blir støkt.
Da er den i normal jaktsituasjon, kanskje skutt!

Jeg tror heller ikke, som noen skriver, at man går med pistring i 6 timer.
Da tror jeg dommer har sagt fra for lenge siden, at dette nok ikke går.
Jeg tror også at pistring da har gått over til bjeffing også.

SÅ i det store hele, tror jeg at flere blir med på jaktprøver, flere blir bedre, og at prøvene vil bestå av mer enn 2-5 i premielista.
Det må da være fremgang?
Etterhvert vil flere bli gode, og pistrerne færre.

Så er det noe annet, og det er bare synsing.
Det er mange som har championater i utstilling, bandhund, og løshund, og slik sett selger masse hunder til forventningsfulle jegere.
…men jeg synes også at mange av disse championene, ikke alltid gir resultater i skogen, ved at kvoten ikke fylles.
Så jeg lurer på om du helst vil ha en hund med mye premier, eller en som bringer elg på post og fører, og hvor det fører til fall?

Jeg holdt på med hundekjøring for mange tiår siden.
Jeg kjørte renraset Siberian Husky.
I USA var Siberian Husky en elsket rase, mye på grunn av Seppala og Balto, som reddet byen Nome.
…men disse Siberian Husky ble brukt til selskap og utstilling.
Til slutt satt man med Siberian Husky championer i USA, hvis benlengde var kortere enn en norsk elghund grå sine, halen var en perfekt sigd, og kroppen bar preg av mye god mat.  Personlig syntes jeg den lignet på en Welsh Corgi….
I Norge fikk man mer og mer en Siberian Husky med lengre ben, og lang fin kropp, skapt for mer fart.

Jeg er redd at man kan ende opp på samme vis med enkelte jakthundraser også, hvor man ser mer på papirer, enn på jaktinstinkt, og evnen til å få elg til jegerne.
Og jeg mener man må se på mer enn bare jaktinstinkt, nettopp evnen til å få elg på jegere….for hva skal du med en hund som stort sett er over alle hauger…?

I samme anledning kan jeg vel også nevne min undring over hvorfor elghuner skal ragge?
En kan jo også undres over NEG som er på veg til å bli gul (og vil jo fortsatt kunne forkortes NEG for gul).
Må man være rigid mht benlengde hos svarthund og gråhund?
– kunne den bli bedre med litt mer høyde?
(…og nei, jeg er ikke for å ødelegge en rasestandard, men hva hvis en cm hos en hund, ikke gjør så mye fra eller til…)

2021 FEBRUAR 60 MINUTTER

Flotte forhold – Blid kar

Overskrifta sier alt…når du bor i Trysil.
Ja, kanskje ikke alt da, for jeg har gjennomført de siste løp på truger, og da tar du deg kanskje 5 km på en time, hvis du har flaks.
…og for en som ikke er like holdbar som før, så er det ikke bare å løpe på vegen heller, selv om den begynner å bli bar noen steder.
Men kanskje er det for at været tilsier “en slags påske”, og løypene frister mer enn løpeskoene….

…og med truger i minne, hvir farten blir til dels mer enn noe redusert, synes jeg at jeg hadde rett il å ta meg raskere frem i dag.
På ski…i fristende skispor – ikke trikkeskinner – det finnes ikke så fine trikkeskinner, som sporene en finner her i Trysil (og på Sjusjøen).
Skøyteski – ja jeg kan ikke skøyte altså.
Padling vet jeg ikke hva er, men jeg kan ro på romaskin.
Enkeltdans var i mine ungdomsår, for oss som ikke hadde drag på damene,
og dobbeltdans, var noe jeg om mi hustru kunne gjøre før covid-19….

Men skøyteski er nå bra lell, når du skal stake.
Dagens føre gir deg følelsen av å være god.
Du trår til fra første stavtak, og suser avsted.
Du er nesten god nok for VM i Oberstdorf, ja helt til det går over fra lett neroverbakke til flatt….
Men lell har du trua på deg selv, helt til det begynner å gå oppover mot fjellet.
Da kommer pulsen og du hiver etter pust, og høres ut som du har kols.
Til og med en idiot kunne fortalt deg at du ikke er i form til å starte i slik fart.
Det fine er at du trenger ingen idiot til å fortelle deg det – du oppdager det på kilometer nr tre, hvor det virkelig går oppover.
Da går du over i noe jeg kaller “å gå som en danske”, helt til en med jakke fra Anitas Skiskole passerer deg i flotteste diagonal, og sier lett et “Davs” til deg da han passerer deg.  På ryggen står den “Danske Bak”, det er først når kona hans kommer, som er litt bredere over ryggen, at jeg ser det står Danske Bank…

Det minner om den gang jeg gikk Birken, og var før Kronprins Frederik av Danmark i mål.
Da var jeg stolt…og da jeg kom i dusjen, spurte en danske meg om å få låne hårshampo.
Jeg var fortsatt litt ovapå, og rakte ham flaska, og sa litt arrogant:
“Jeg slo kronprinsen din”, hvorpå han svarte:
“Å jeg slo din”…
Det som var synd var at min kronprins gikk fortere enn hans, så han hadde slått meg.

Første ti kilometer går på 38 minutter.
..og sola har ikke tatt noe på føret ennå.
Når timen passerer, er jeg på veg ned Brune Høgda, og får ikke sjekket det,
der jeg står på skjelvende ben, med skrevende ski, og ber til et eller annet om at jeg skal overleve.
Vel nede, møter jeg fastlegen min, og skjønner at det var bra jeg ikke skadet meg,
for han var ikke på veg opp bakken jeg kom ned….

Mens jeg suste videre i Trysilfjellet, var timen over, og løpet endt.
Så for dere som er overrasket over hvor langt jeg kom…så skyldes det ski som skled noe inni…granskogen bra.

TRU ELL IKKE TRU

Sjøl om alle barn finner penger i glasset, dagen etter de la tanna dit, så er det ingen som tror på Tannfeen.
Sjøl om alle får gaver til jul, er det nesten ingen som trur på Julenissen.
…og på grunn av at en statsråd fra et lite parti leker Gud, så er det snart heller ingen att i kjerka….men kanskje litt flere enn det er i partiet hans.
Vi tror på valgløfter, også når de ikke blir innfridd, så velger vi de samme fire år etterpå, uten at vi tror noe bedre da heller.
…og fordi en flirer med mer lyd, tror vi litt mer på ham, enn på han som sliter med smilemuskelen på ene siden.
Vi gir oss ikke med å tro på pulver og mirakelkurer, for å komme ned i vekt, og opp i form, selv om eneste kuren som hjelper er “Mer trening, mindre mat”. Siste kuren er tilnærmet gratis!

Men lell, velger vi å sitte i sofaen, med en øl og potetgull, og betale dyrt for mirakelmiddelet.

…og i troen på en rusreform, sitter jeg i seiersrus under VM i Oberstdorf, og lurer på om det kommer med, at det blir lov – til eget bruk – å ha opptak av Petter Northug fra VM i Falun.

I små doser selvsagt!

Vi opplever tid til annen, at noen utøver djevelske udåder, og vi ønsker dem til helvete, og enda lenger…
…og etter noen år, tror vi ikke de har gjort det de har lenger, for en forfatter sier motsatt, og vi vet at de ikke havnet i helvete, selv om vi verken tror på himmel eller helvete, men allikevel er vi livredde for å havne på sistnevnte sted. …og noen tror at de kjøper seg en billett til himmelen via søndagskollekten…
– slapp av, den går til noe bra – men du får ingen billett verken hit eller dit. Det er liksom til slutt bare kirkevergen og graveren, som bestemmer hvor du havner – i frostfri grunn!
Men kjærligheten tror vi på.
Gang på gang.
Sjøl om noen aldri finner den…
…ikke så rart, for det er ikke akkurat noe du kan ta på.
…og det merkelige med kjærligheten, er at den finnes kun hvis du ikke tenker på om den finnes – så fort du lurer på om det er kjærlighet, så kan jeg allerede nå ødelegge spenningen ved å si:
Vi trur på værmeldinga også, og forbanner at den er rett, akkurat da vi har fri, og skal ut på tur, den dagen det er meldt mildere vær med sludd, og snø….og så sitter vi der i lavlandet, og ser nok en episode av “Ja vi elsker camping” (og tror dette er eidskoginger), og ser sola stige opp, med minus 5 ute….og angrer at vi ikke dro!
Da er det godt dagen etter, å se Insta-bilder fra ukjente venner, som viser “sludd og snø” i bakgrunnen av ei stivpynta insta-sista (som vi trur på, sjøl om det eneste ho kan, er å bruke feil eyeliner), med klær som var dyre, men ikke egnet seg for tur, selv i bra vær.

Mens noen tror at lykken finnes gjemt i formuen, en formue som er hinsides det noen trenger, tror andre på misunnelsen i å lese skattelister. Begge deler fører bare frem til en flyktig følelse, av det opprinnelige grunnstoffet “Intet” – grunnstoff nr 0,00.

…og jeg har trua på diesel-bilen, men synes at e-tron er en nydelig bil, og mens den ene forsvinner fra salg om fire år, står den andre i noens garasje, utladet grunnet strømbrudd, og min rekkeviddeangst, som terapeuten har gjort seg rik på, og for de pengene han tjente på at jeg ble henvist, fikk han seg et helikopter.
Noen trur vi har vøri på månen, mens ingen vil ha måne på hue…og det rare er at det er stuttere væg tæl sjukehuset i Elverum, enn til Mars, men til Elverum, skal vi om noen år, ikke få dra til.
Blir for dyrt det.
Så vår landing skal bli på Hamar, selv om intet utvalg har gått inn for det, og ingen politiker, unntatt Hamar-ordføreren vil det, og ikke en eneste pasient vil lenger enn kortest mulig.
Så vi trur nå itte lenger på et storsjukehus heller…

Men noen velger å tru at det er lettere å få leger til Brumunddal enn Moelv – har noen av dere vært på de plassene?

Så hva trur vi egentlig på tæll slutt?

Jo vi trur på Klæbo’n, og vi trur på at Matoma er frå Flisa.
Vi trur au på at tåget taut på Disi (i følge Øystein Sunde), og på at alle gode ting er tre.
Derfor gjør Trysil kommuneskoger det bra – de har masse trær
.
Vi i Norge trur vi kan redde væla alene, men bryr oss lite om egne distrikter. Noen av oss trur mest på oss selv, og vår egen fortreffelighet, og noen trur itte på noen (unntatt naboen, for hun sa: Tru det verste om alle, for da har du som oftest rett).

…men vi trur på Elvis når han ble stukket av en bie….

Holy smoke
A land sakes alive!
I never thought this could happen to me
Mm, yeah! Mm, yeah!

I got stung

 

…og bia var visstnok kjærligheten!

Ja kjærligheten kan svi den!

Så da ønsker jeg dere en god søndag, i kirka, eller på ski, på truger eller i bil, eller foran TV-skjermen, der trua på nok et gull, lever i beste velgående.
Gratulerer til Dalsbygda med gårdagen!
De som selger mjølkepulver derfra i dag, blir steinrike….
på oss i sofaen, som trur at det er grunnen…
Follow