I 2019 HAR ELGBESTANDEN ØKT KRAFTIG


Hvis du ser denne, så kryss av på skjemaet….

Jeg representerte,
sammen med jaktleder, mitt jaktlag i går,
på møte holdt av Viltstellområdet der vi jakter.

Stort sett er møtet en hyggelig start på høstens jakt.
Du treffer trivelige likesinnede, og får vite det du vet fra før.
I tillegg får man skrevet kontrakt….

Men i går var det egentlig litt spesielt,
for vi fikk vite at etter en snørik vinter, og en tørr sommer,
ville vi få nedgang i hjorteviltet neste år.
Dette fordi kua har slitt i vinter,
føder sent, og kanskje kommer i brunst senere enn normalt,
eller ikke i det hele tatt.
Ja så kalvegrensa er flyttet ned til 40 kg….

En regnet ut at det da ville bli 90 kroner kiloen for en kalv.

Så informerte man om skjemaet “Sett Elg”, og da fikk vi beskjed at rådyr ikke skulle innberettes.
…men det blir jo en konflikt det….
for 90 kroner kiloen for kalv….
…betyr jo at den er rå-dyr!

Men så kom man til det store 
– sett elg skulle telles for hver gang den ble sett.
Dvs:  I 2016 gikk jeg oppover postlinja på feil side mht vind
(jeg skulle begynne øverst, og nedturen førte til elg, som jo ble en opptur for laget)
, og da støtet jeg ei fjorku oppover linja.
Den begynte sin ferd hos jaktleder,
ble sett av to striler, for å bli filmet hos jaktsjefens datter,
deretter jaktsjefens sønn,
før den passerte en eidskoging, og passerte på oversiden av meg.
(Jeg så med en gang at den var parret, og visste således om at det var okse på andre siden 
– vi ser slikt vi erfarne jegere….!)

Da innberettet vi at det var sett en stk elg – ei fjorku – uten kalv = 1 elg.  På vårt terreng, blir det storoppslag av å se en elg….for det er normalt ingen der (midt i et ulverevir)

Med årets pålegg fra Miljøverndirektoratet, vil det bli:
Jaktleder – sett en fjorku uten kalv
Striler – sett hver sin fjorku uten kalv 
Datteren – filmet fjorku uten kalv
sønnen – sett fjorku, nei faan pappa – det måtte være okse?
Eidskoging – sett fjorku uten kalv, eller var det med en kalv mon tro?
En eidskoging til – så muligens ku
Hundefører – sett parret  fjorku uten kalv – “hø mange blir det mon?”

7 elger – ku uten kalv,
1 elg – ku muligens med kalv – da teller vi bare en vel?…

…men hundefører så glimt av den igjen, da den kom att fra bak grana….

Totalt sett før støkking – 9 elger

Deretter så de to strilene en okse – 2 okser

Da er vi oppe i 10 sette elger

Hundefører fant den igjen med hund 
deretter kom jaggu jaktsjef, datter og sønnen,
to striler, og to eidskoginger.

8 elger til – enige om at dette er en okse 

Totalt 18 sette elger denne dagen,
og en skutt…

Jeg skjønner jo kjapt at dette er tullete bestemt,
og jeg skjønner jo at dette vil gi et enormt feil bilde av elgbestanden,
Men jeg finner jo endringen forankret jos MD:

Jegernes observasjoner har stor betydning for overvåkning og forvaltning av hjorteviltet. Hvert år registrerer flere tusen jegere opplysninger fra elg- og hjortejakta på www.settogskutt.no, eller på papirskjema som sendes til kommune. Jegerne registrerer antall hjort og elg som felles, samt dyr de observerer under jakta, fordelt på alder og kjønn. Disse dataene, kalt sett hjort- og sett elg-data, blir systematisert og bearbeidet til bestandsindekser, som igjen brukes som beslutningsgrunnlag i den lokale viltforvaltningen.

Norsk institutt for naturforskning (NINA) har sett nærmere på dagens praksis for rapportering av sett elg og sett hjort for å vurdere hvordan den kan forbedres for å gi grunnlag for et mer presist bestandsestimat. Basert på denne gjennomgangen er instruksen for registrering av sett elg og sett hjort endret fra og med 2018. Nytt av året er at såkalte dobbeltobservasjoner ikke lenger skal kanselleres. Det vil si at jegerne eller jaktlagene ikke skal trekke fra dyr de mener de har sett flere ganger samme dag.

og da er det bare å ta av seg hatten, for dette er forsøkt i fjor, og etter analyse fant man følgende:

Under elgjakta i 2016 deltok 31 elgjaktlag og 24 hjortejaktlag i et eksperiment for å finne ut hvordan slik kansellering av dobbeltobservasjoner påvirket presisjonen av bestandsestimatene. Jaktlagene rapporterte observasjonene både etter gammel instruks, hvor de skulle kansellere dobbeltobservasjoner, og etter alternativ instruks, hvor de skulle registrere alle observasjoner av elg eller hjort uten å kansellere dobbeltobservasjoner.

Forskerne som analyserte datamaterialet i etterkant oppdaget at størrelsen på jaktlaget hadde betydning for hva som ble rapportert: Jaktlag med mange jegere kansellerte vesentlig flere dobbeltobservasjoner sammenlignet med jaktlag med færre jegere. Det vil si at sett elg- og sett hjort-indeksene vil kunne variere med størrelsen på jaktlagene i et område. Hvis antallet jegere i en kommune øker eller synker, vil det da kunne påvirke antall sett elg eller hjort per jegerdag, noe som vanligvis tolkes som økt bestandstetthet.

…og jeg er fortsatt ganske klok jeg,
for det er klart at en elg som blir sett av 8, kontra fire mennesker,
fører til at hhv 7 syn av elg blir kansellert av det ene laget, og 3 av det andre….

Skjønner dere?

At det er helt normalt at når samme elg blir sett av flere mennesker på et stort lag,
så er det fortsatt bare ett da det har løpt dit det skal, og at observasjonen av samme dyr,
således blir kansellert av flere enn på laget med bare fire mann/kvinner?

Sitatene er hentet fra:  HJORTEVILT – Endringer sett elg

Men det er jo ikke så dumt heller da,
for jammen kommer ulvestammen til å øke kraftig i vinter også,
for på Slettås har man nå inngått avtale med lokalt busselskap,
om at de kjører med full buss til alle hus hvor det observeres ulv,
og med 78 besatte seter (Det vil bli inngått avtale med Radisson Trysil – gratis tur for svenske turister) (For svensker sier aldri nei til noe som er gratis)
i en stor buss, pluss sjåfør, blir antall ulv fort fra 1 sett til 80.

Hvordan jeg kom frem til 80?
Jo det hele må jo begynne med at en på Slettås ser ulven først
(Vi vil jo ikke være uærlige (eller innberette feil tallmateriale) mht tellinga).

Antall observasjoner nær hus i Trysil, er i alle fall minimum 10 i året.
Det betyr 800 ulv det – pluss de som to fra SNO merker i et revir (2 x 6) = 12
pluss miljøministerens besøk i ulvehi – 2 fra SNO x 7 pluss minister = 21

At sammen bare lokalt på Slettås vil nå en stamme på 833 neste vinter er nærmest å være en forsiktig antagelse.

Skitt elgjakt alle!

Make it count – fritt oversatt – la hver en elg telle!

PS: Hvis 80.000 mennesker ser Bruce Springsteen samtidig på Telenor Arena – Hvor mange Bruce Springsteen finnes det da?

#elg #MD #Miljødirektoratet #jakt #ulv #Slettås #miljø #hjortevilt #buss #Radisson #Trysil #sjåfør #Utmarksområde #Viltstellområde #elgjakt

 

1 kommentar
    1. For å bruke tallverdien fra sett elg må registreringen skje etter samme prinsipper år etter år. Hvis tellemåten endres, slik som forslaget /”regelen” nå er vil utviklingstrenden bli mere positiv enn den er i virkeligheten. Det blir ikke flere elger i skogen med å telle samme elgen 3-4 ganger samme dag. Med denne endring vil ikke bestandsutviklingen være noe å forholde seg til før om 4-5 år.
      Kjære elgjegere og valdansvarlige: Hvis dere ønsker fortsatt å ha en viss kontroll med utviklingen, registrer i settogskutt som dere har gjort tidligere.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg