JAKT& FISKE – HVA SKJER VIDERE MED BLADET?

I et blogginnlegg tidligere tok jeg op at jeg var gått lei av at det var så alt for mye om fisk og fugl i bladet
jakt & fiske kontra jakt  – Les artikkelen her:  http://neinarn.blogg.no/1457174966_jakt_og_fiske__njff.html

Jeg fikk veldig mange tilbakemeldinger, hvor alle som en var enige med meg,
om at det var alt for lite interessant om jakt i bladet.

Jeg sakser litt fra kommentarene:

Det er vel ikke så stor andel av norske elgjegere som er medlem av NJFF ?

bære fiske bladet d de

Før i tida kunne en velge medlemsskap med eller uten tidsskrift. Det hadde vært ønskelig nå også. 
Ei vanvittig dårlig fiskeblekke for oss som har hovedinteressen innen jakta.

Er helt enig med deg. Er gammel medlem i njff, synes det har vert nødvendig, men bladet er rææva….det er min mening.

Har vært medlem i ca 35 år men i år meldte jeg meg ut, syntes det er blitt for dårlig,

Dette kunne jeg ikke satt bedre ord på selv. Den første som lager en artikkelserie om forvaltning av jaktterrenget gjennom hele året Får meg som kunde. kan vi i tillegg få artikler som er bassert på hendelser der det både har gått veldig bra, men der det også kanskje ikke har gått bra til og begynne med tror jeg vi kan sammen utvikle den norske jegerstammen.

Om man bare kunne vært med i lokalforeningen,uten blad og uten medlemskap i njff sentralt,så hadde det vært perfekt for min del.

Har vært diskutert på mange årsmøter i Troms. 
Bladet bli ikke lest og havner raskt i søpla.
Fjern bladet og ned med medlemsprisen!

116 personer har tatt seg bryet med å trykke liker, og det på et blogginnlegg
som ikke handler om pappa-bleier, eller lange øyenvipper.

Jeg sendt en melding til NJJF og ba dem lese innlegget, og fikk svar:

Hei, Takk for tips. Innholdet i Jakt & Fiske har en 50/50 fordeling av jakt- og fiskestoff. Redaksjonen er veldig bevisst denne balansegangen, også på temaer innenfor jakt og fiske. Bladet trykker innsendte artikler, og kravet er at de er innenfor tema og at det innholdsmessig holder høy kvalitet. I så måte er du og andre hjertelig velkommen til å sende inn slike saker, men jeg ville tatt en prat med redaktøren i forkant for å avstemme forventningene. Mvh Håvard

Jeg takker i alle fall for svar, men ser at de ikke har oppdaget noe selv.
Det er synd, og derfor måtte jeg nesten sjekke, om det var jeg som ikke hadde oppdaget “balansegangen”
– jeg teller meg derfor gjennom det bladet (hopper over de små produkt-innleggene) og finner følgende tall:

7 artikler om fiske – 27 sider – pluss 6 notater – totalt 13 om fiske
1 artikkel om fugl og det er en notis
1 artikkel (forskning) om elg
1 artikkel om Hjort – 4 sider
1 artikkel om hare – 5 sider – pluss 1 notis.
1 artikkel om våpen (test/reklame) – 2 sider
1 artikkel om hund (forskning) 4 sider

JAKT (elg hare hjort) har da 4 artikler fordelt over 10 sider
FISKE har da13 artikler fordelt over 27 sider

Da har jeg mine ord i behold, og de som har kommentert har god dekning for hva de skrev.
Fra mitt ståsted, så har jeg forsåelse for at det må være litt av hvert i et blad som heter jakt og fiske,
Men at elgen (eller hjortevilt for den saks skyld) får så liten plass,
når det finnes 142850 jegere i Norge i sesongen 2014/2015,
hvorav 92860 driver med hjorteviltjakt,  (Kilde SSB).
Ja da bør nok reportasje-andelen tilsi en annen fordelingsnøkkel.

En trenger vel ikke være medlem i NJJF fr å jakte elg,
og da er det igjen bladets verdi for å forbli medlem.
Ikke minst når NJJF går inn for forvaltning av en fiende for elgjakta.

Nei jeg håper NJJF ser at det er betydningsfullt med artikler om skogens konge,
og historiene fra jakta.  Det er de bildene og ordene vi lever på frem til neste elgjakt.

#jakt #NJJF #Fisk #leg #jegere #Norge #SSB #artikler #fugl

0 kommentarer

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg